בכתבה שכתבתי לכלכליסט אחרי המשחקים של גולדן סטייט, פרטתי מדוע תנאי העבודה שהNBA מספקת לעיתונאים מובילה למערכת יחסים טובה בין התקשורת לליגה. כבר למעלה מחצי עשור שאני מצביע על בעיה בתנאי העבודה במגרשי ספורט. אפשר להאשים את תקשורת הספורט בהרבה מאוד דברים ולא הכל בר פתרון בקלות וישראל זו לא אמריקה, אבל לכל הפחות לא יכול להיות שעיתונאי שמסקר את המשחק יראה אותו פחות טוב מכל אוהד בקהל או בבית. להלן כמה דוגמאות איך פותרים את זה בכמה מגרשים ברחבי ארצות הברית. או במילים אחרות: פלזמות.







כי לא משנה אם אתה במדינה אדומה או כחולה, בעד או נגד הפלות, חומה או ISIS, בלאק לייבס או בלו לייבס, היספני, אפרו-אמריקני, או ישראלי, זה די אינטרס של הארגון שאפשר יהיה לזהות מה קורה.
18 Comments
זה רק ההתחלה , יש שמועה שכשהאוקלנד ריידרס יעברו לשחק בלאס וגאס אז יהיו תאי VIP מיוחדים שהזונות מהסטריפ יתלבשו כמו צ'ירלידרס ויעשו לך ביד , אם קנית PSL גם יתנו לך לגמור להן על החזה אבל לא על השיער
כרגיל איתך, הכל באנדרסטייטמנט.
וגם תוכל לראות את זה בפלסמה
הם מייבאים את הסטנדרט הזה מטיחואנה?
זה כבר מזמן לא פלזמות.
כל מוניטור בכל רזולוציה יתקבל בברכה.
ממי אתה מצפה לממן את זה?
בוא ניקח את הדוגמה של חיפה (הכי קרובה אלי בתור אוהדי מכבי).
אם הייתי תושב חיפה לא הייתי רואה בשום סיקור תקשורתי ישראלי אינטרס שלי ולא הייתי חושב שצריך להשקיע בזה כספי ציבור עירוניים.
בתור אוהד מכבי אני ממש לא מצפה מהקבוצה להשקיע (עוד) כסף באצטדיון עירוני שהיא גם כך משלמת עליו דמי שימוש גבוהים (אולי מתחת לשווי ההוגן, אבל עדיין גבוהים ביחס לכל מתקן אחר בישראל).
אם גופי התקשורת מוכנים לממן התקנה ואחזקה (אפילו לא כולל חשמל), אז אדרבא ואדרבא. שלא ימנעו זאת מהם.
אני בכלל לא חושב שיש אינטרס ציבורי ולא אינטרס של הקבוצות לאפשר כניסה חינם לעיתונאים, אבל בהינתן זה לא חושב שצריך להשקיע עוד.
האינטרס של הקבוצה ושל אוהדיה זה עוד אוהד שלה ביציע ועוד כסף לקופה ולא עוד דורון בן דור/תומר לוי/איציק יצחקי וכיו"ב.
פעם היית צריך תקשורת מסקרת מהמשחק, כי זו היתה הדרך היחידה לדעת מה קרה בו. היום, פעם שהמשחק מצולם ומשודר בלייב, זה כולה אנשים שיעבירו את דעתם, שלרוב מוטת אינטרסים ונחותה מדעתם של לא מעט אוהדים.
אם יתנו לעיתונאים את התנאים לעשות את העבודה שלהם גם דרך הסיקור תשתפר. להשקיע 2000$ ולקנות חמש טלויזיות זה בדיחה גם עבור עירייה וגם עבור קבוצת כדורגל.
מה שיואב אמר.
מצד שני – אני מצפה מהגופים המשדרים להעיף את כל הזבל (סליחה, מבעל הפוסט ובעלי הבלוג, מהזלזול בחלק גדול מהקולגות שלכם) שמשדר עבורם ולהביא, בתמורה, בעלי מקצוע
השאלה אם סיקור איכותי שווה משהו לליגת העל. הרי סיקור יהיה להם בכל מקרה והכנסות כנ"ל. זה לא שיש להם תחרות.
יואב, האינטרס אמור להיות של גופי השידור/תקשורת, לעשות את זה.
לא של הקבוצות, וזה דיי פשוט לפתור את זה,לא?
הייתי באצטדיונים באירופה, ושם ביציעי העיתונות יש מסך לכל עיתונאי. לא יודע איך זה בארץ האמת, אבל זה נראה לי אלמנטרי.
אני חושב שזה בסדר שיהיו לעיתונאים תנאים טובים, אבל קודם שיהיו עיתונאים טובים. בשביל עיתונאי אחד טוב (במקסימום) לא שווה להשקיע בכל האיצטדיונים. במה זה ישפר את שגיא כהן, צנציפר או אחרים שלא מבדילים בין סטופקס ל משקפי שחיה?
אבל בלי הילוכים חוזרים איך עיוור צבעים כמוני יבדיל בין סטופקס למשקפי שחייה?
יואב, אני מצטער לכתוב זאת, אבל בין עיתונאי הספורט אתה מיעוט, והשקעה ביחיד, עד כמה שזה מגיע לו עדיין איננה כדאית.
אתה תמיד מוזמן אלי לראות כמה הילוכים חוזרים שצריך/יספקו… ואם תרצה, תוכל לבחור בין מיוט לצנציפר.
יואב,
נתפוס אותך רגע לגבי אייאקס.
גמד משאלות מגיע אליך ונותן לך אפשרות וודאית לקחת תואר אחד אבל זה אומר שתצטרך לוותר על השני.
איזה אתה לוקח? את הליגה או גמר האירופה-ליג?
קל, אירופה #WeAreBack
אתה רציני שאין (לפחות באצטדיונים החדשים שנבנו ב5 שנים האחרונות) פלזמות בתאי העיתונאים???
הייתי בטוח שהיום זה סטנדרט…ואני לא האדם הכי נאיבי בעולם…בטח כשזה נוגע לספורט ישראלי.
איך למשל סמי עופר אושר למשחקים בצ'מפיונס ללא תשתית כזו?