פוטבול? פנטזי פוטבול!

יש פוטבול ויש פנטזי פוטבול ולא תמיד ברור מה יותר חשוב. וכן, יש גם המלצות לדראפט

עם כל הכבוד לעונת הפוטבול שאוטוטו מתחילה – להרבה מאוד אנשים, הפוטבול הוא רק הרקע לדבר האמיתי מבחינתם. פנטזי פוטבול, כמובן.

למי שחי בחושך ולא מבין במה מדובר, אז רק נספר שהשיטה היא די פשוטה – מצטרפים לליגה (עוד שניה נספר איך) שמונה בדרך כלל 12 עד 16 משתתפים וכל אחד מהם בוחר שחקנים שבכל מחזור יביאו לו נקודות לפי הביצועים שלהם על המגרש.

מרבית הליגות משחקות בשיטת הד-טו-הד, כלומר בכל שבוע אתה נגד שחקן אחר בליגה ומי שהשחקנים שלו הביאו לו יותר נקודות זוכה בניצחון. בסוף העונה (שוב, בדרך כלל) הקבוצות עם הכי הרבה ניצחונות עולות לפלייאוף שבסופו מוכרז מנצח לליגה.

*

עד כאן נשמע טריוויאלי למדי. אז מה הופך את הפנטזי לכזה אטרקציה גדולה – כל כך גדולה שעשרות מיליוני אמריקאים (וכמה עשרות ישראלים) עוסקים בה, מיליוני דולרים של נזקים נגרמים למשק האמריקאי כל שנה, עד כדי כך שמעסיקים טורחים לחסום את האתרים הללו?

התשובה לזה, לדעתי, היא פשוטה. בניגוד לקבוצה שלך, שאתה אוהד, קבוצת הפנטזי שלך היא רק שלך. אתה בחרת את השחקנים, אתה עשית טריידים, אתה ניצחת. אתה.

כמובן שמדובר בלא יותר מאשליה אבל זאת אשליה מענגת. תוסיפו לזה את העובדה שפוטבול משוחק יום בשבוע – ערב שלם של מעקב מטורף אחרי השחקנים שלך, שבכל רגע מהלך לפה ולשם משנה את התוצאה – ותקבלו התמכרות.

*

אז איך משחקים?

הדרך הפשוטה היא להכנס ל-ESPN או לאחד מהאתרים האחרים שמריצים ליגות פנטזי (ליאהו יש גם, ל-CBS יש אבל בתשלום) ולהצטרף לליגה כזאת. החיסרון – אתה משחק עם חבורת אנשים שאתה לא מכיר ומה הכיף לנצח איזה אמריקאי מנוואדה?

הפתרון לכך הוא הקמת ליגה עם חברים (או סתם ישראליים – תאמינו לי, תוך שני משחקים אתם חברים – כלומר אויבים – לחיים). אוספים 10-12 חברים שאוהבים פוטבול ופותחים ליגה חדשה באחד האתרים לעיל ועורכים דראפט. רק תזדרזו, הליגה אוטוטו נפתחת.

אני גם מוכן להציע את שירותיו הטובים של הבלוג ולאפשר למגיבים להתארגן, אם הם מעונינים, דרך התגובות (אימיילים וכו', כמובן). לשמחתי (או לצערי) כבר יש לי שתי ליגות שאני שותף בהן אז אל תספרו אותי.

*

טוב, ועכשיו שיש לכם ליגה, בואו נדבר על מי בוחרים. כמובן, זאת השאלה הכי גדולה, שלאף אחד אין תשובה אמיתית אליה. מי יהיה טוב, מי יפרוץ ומי יהיה באסט.

בדיוק בשביל זה אנחנו פה. כמובן, כל מה שיש לי להגיד לכם טוב בדיוק כמו מה שאחרים יגידו. אין לי שום אינסייד אינפורמיישן (חוץ משתי חוברות פנטזי שאנסתי חבר לעבודה להביא איתו מנסיעת העסקים האחרונה) שלכם אין. הכל לפי מה שאני מעריך. על אחריותכם בלבד.

ק"בים:

סליפרים:

פייטון מאנינג: יהיו הרבה שיפחדו לגעת במאנינג בגלל הפציעה שלו שנה שעברה ואני מבין אותם. מצד שני, אם פייטון בריא, אין שום סיבה שלא יחזור לשים מספרי על כמו שנים קודמות. אני לא אומר לקחת אותו סיבוב ראשון או משהו – ואני בטוח שבהרבה ליגות יהיו שחקנים שיהמרו ככה – אבל אם הוא זמין סוף סיבוב שני, זה בהחלט בחירה טובה, עם ריסק בצידה.

אנדרו לאק/רוברט גריפין השלישי: זוכרים את המספרים של קאם ניוטון שנה שעברה? היום נותנים לרוקיז לזרוק חופשי ולא מגבילים אותם ויש הרבה שיחששו לקחת רוקיז בסיבוב גבוה, מה שאומר שבבחירת סיבוב שישי, נניח, מדובר בבחירה לא רעה. מקסימום, תקחו אותם בתור בקאפ ותוכלו לתת בטרייד ברגע שהם ייפרחו.

בן רוטליסברגר: עוד שחקן שמעורר הרבה חששות. קו התקפה חלש, אין משחק ריצה, אין כמעט רסיברים (לפחות מייק וואלאס חזר להתאמן). אבל ביג בן הוא ביג בן ובמצב של פיטסבורג אין סיבה שהוא לא יזרוק – והרבה. סיבוב גבוה לא הייתי לוקח אותו אבל אם נתקעתם בלי ק"ב בסיבוב מאוחר – זה האיש שלכם.

קארסון פאלמר: פעם טופ 5 ק"ב ובשנים האחרונות בינוני למדי במקרה הטוב. באוקלנד, אחרי אוף-סיזן שלם להתאקלם, בהחלט יש מצב שהוא חוזר לטופ פורם ושם מספרים סולידיים על הלוח. לא יביא לכם אליפות אבל יכול לתת לכם פוש.

באסטים:

קאם ניוטון: יילך הרבה יותר מדי גבוה אחרי עונה ראשונה מצוינת. אל תתפתו להייפ

אלכס סמית: יספרו לכם שיש לו רסיברים חדשים ומצוינים והמאמן שלו סומך עליו. אלכס סמית הוא אלכס סמית, הססן, לא מדויק – ובעיקר לא האופציה המרכזית בהתקפה שלו.

סם ברדפורד: כן, גם אני חשבתי בהתחלה ככה – הנה שחקן שלא היה לו קו התקפה שנה שעברה ולא היו לו רסיברים אבל עדיין יש לו זרוע ברזל, אז יש מצב שהשנה הוא חוזר למספרים של העונה הראשונה שלו, לא? ואז נזכרתי – כלום לא השתנה משנה שעברה.

רצים אחוריים:

סליפרים:

מוריס ג'ונס דרו: יש מצב שהוא לא ייראה מגרש העונה, יש מצב שהוא לא ייראה מגרש עד שבוע שש – אבל אם הוא כן ייראה, הוא אחד מהחמישה הכי טובים שיש. בגלל ההולד-אאוט שלו הוא יהיה זמין על הלוח גם מאוחר, בהחלט הימור ראוי.

דיוויד ווילסון: אחמד ברדשו נוהג להפצע די הרבה וברנדון ג'ייקובס כבר לא במדי הג'איינטס, מה שמשאיר את ווילסון כאופציה לא רעה בכלל בקבוצה שאוהבת מאוד לרוץ.

מייק להשור: טוב, פה אנחנו הולכים עמוק לתוך הפנקס, אבל בתור ראנינג בק רביעי, למקרה הלא סביר שג'אביד בסט ייפצע, זה בהחלט שווה הימור.

באסטים

פראנק גור: הרבה רצים חולקים נשיאות וגור לא נראה יותר מדי טוב כבר בעונה שעברה. לא הייתי נוגע בו לפני סיבוב שלישי-רביעי

טרנט ריצ'ארדסון: אחלה שחקן בקולג'ים אבל הרבה יותר מדי תלוי בו בקליבלנד והוא לא מגיע בריא לגמרי לעונה. אל תתפתו

כריס ג'ונסון: יימח שמו וזכרו, מה עשה לי לעונת הפנטזי שנה שעברה, לא נוגע בו עם מקל 20 מטר. אם הוא זמין בסיבוב השני, לעומת זאת..

רסיברים:

סליפרים:

מייק וואלאס: הולד אאוט או לא, עדיין הרסיבר הכי מהיר בליגה והמטרה היחידה האמיתית הטובה של ביג בן.

ברנדון לויד: הולך לעשות עונה עצומה, עכשיו שהוא ו-ווס וולקר הרסיברים היחידים הטובים של בריידי.

אריק דקר: מטרה ראשית של פייטון מאנינג, סיי נו מור.

בראיין הארטליין: מישהו צריך לתפוס כדורים במיאמי, לא?

באסטים:

חוליו ג'ונס: אני רואה אותו גבוה מאוד בכל רשימות הדראפטים ואני לא מבין למה. לא הייתי לוקח אותו לפני סיבוב רביעי

רנדי מוס, מאריו מאנינגהם וכל רסיבר של הניינרס: זה נראה נורא מפתה על הנייר, אבל להזכיר לכם – אלכס סמית' עדיין הק"ב של סן פרנסיסקו

ג'סטין בלקמון: אחלה רסיבר אבל רוקי ובג'קסונוויל בלי יותר מדי משחק מסירה. לא הימור טוב.

*

זהו לעכשיו, שיהיה לכם בהצלחה בדראפט וכמו תמיד, אתם מוזמנים להתייעץ דרך התגובות.

 

האמת שלי
אבל לפעמים אתה רוצה ברבטוב

No Comments

עומרי 1 בספטמבר 2012

מאנינג בשני זה הימור הרבה יותר מדי מסוכן.

אני הגרלתי את הבחירה השניה בליגה שלי – חתיכת כאב ראש. ככל הנראה זה יהיה ארון רודג'רס.

מה דעתך על ג'ימי גראהם? שווה סיבוב שני?

אורי הברווז 3 בספטמבר 2012

הייתי לוקח את רייס לפני רודג'רס.
אני יודע שהוא מכונת נקודות אבל עדיין תוכל להשיג קווטרבק שיספק את הסחורה בסיבוב השני (שתהיה בו שני מהסוף) עדיף שחקן התקפה אחר לפני שיהיה מאוחר מדי

Amir A 1 בספטמבר 2012

עם כל הכבוד, הדבר האמיתי (כמו שכמובן אתה יודע) זה פנטזי בייסבול. פנטזי פוטבול זה תחביב לשעות הפנאי. כמו לגדל דגים באקווריום כשמהר מאוד העיסוק בזה מתמצה בלזרוק קצת אוכל בבוקר ולשכוח מהם עד לשבוע הבא.

Tal 1 בספטמבר 2012

סוף סוף מישהו בדה-באזר כותב על הדברים החשובים באמת!

אני חושב שאתה מזלזל בחוליו ג'ונס. אם ישמור על מיתר הברך שלו שמיש, מדובר ברסיבר בקליבר של *עצירה דרמטית* קלווין ג'ונסון. לא פחות.
שילוב נדיר של מהירות וכישרון.

רשימה אלטרנטיבית שלי (מפאת קוצר היריעה אתמקד רק בסיבוב 1-3, למרות שלדעתי הסיבובים החשובים באמת הם סיבובי האמצע):

כדאי לשים לב אליהם בדראפט:

דארן מקפאדן – השנה יישאר בריא, וכשהוא בריא הוא בחירת טופ 3 אוברול.
דאג מרטין – השתלט על עמדת הרץ הפותח בטמפה ביי ומדורג יחסית נמוך משום מה. לדעתי שווה סיבוב שלישי כרגע.
חוליו ג'ונס- שנה הבאה בחירת סיבוב ראשון/שני. כרגע עדיין במחיר שפוי.
מת'יו סטאפורד- ק"ב טופ 5 שיישאר לסיבוב השני.
ג'יימי גרהאם – אני לא מאמין שאני ממליץ על טייט אנד בסיבובים האלו, אבל האיש פשוט בלתי ניתן לשמירה, ואני מעדיף אותו על גרונק מבחינת תחרות על המסירות של בריז(/בריידי).

לא הייתי נוגע:
אדריאן פיטרסון – למרות שמדובר בשם גדול יחסית לדירוג שלו, מדובר בשחקן לא שיחק בפרי סיזן, בקושי התאמן עם מגע. מינסוטה צפויים לעונה קשה, ועדיף שלא תהיה על בחירת הסיבוב השני שלכם.
ג'מאל צ'ארלס – כנ"ל. ופייטון היליס שצפוי לחלוק עימו נשיאות ואת כל נשיאות הגול-ליין.
מוריס ג'ונס דרו – לדעתי לא ישחק לפחות רבע עונה, ייתכן שאפילו לא את כולה.
אנדרה ג'ונסון – מאט שאוב כבר 3 שנים מעבר לשיאו, והוא משחק בקבוצת הריצה הכבדה ביותר בליגה. לא שווה סיבוב שני.
לארי פיצ'ג'רלד – כישרון ענק, אבל קבוצה מחורבנת עם ק"ב בינוני. הייתי לוקח אותו אולי בסוף סיבוב שלישי, אבל הוא לא יישאר עד אז.

באופן כללי, אלא אם לרסיבר שאתם עומדים לבחור קוראים קלווין ג'ונסון, לא הייתי לוקח רסיבר בסיבוב הראשון או השני. יש המון עומק בעמדה וגם בסיבוב 5-6 עדיין אפשר למצוא רסיברים ראויים.

גיל 1 בספטמבר 2012

לגבי גראהם, לדעתי הוא יחלש השנה. עם כל הבלאגן בסיינטס הייתי נזהר משחקנים שם כי בלי פייטון הכל יותר קשה. מצד שני, תחושת הרדיפה יכולה לדחוף אותם חזק.

Tal 1 בספטמבר 2012

אני חושב שבהיעדר פייטון, הסיינטס יעברו להישען על משחק יותר שמרני ואורתודוקסי, ולכן דווקא דארן ספרולס הוא שייפגע, משום שהתרגילים שלו והתפקיד שנתפר לו בהתקפה בשנה שעברה הם יותר בגדר טביעת אצבע ייחודית של המאמן, ואילו מסירה קצרה למטרה גדולה זו אופצייה הרבה יותר שמרנית שכל מאמן יוכל ליישם. בטח שלמוסר קוראים דרו בריז והתופס הוא מפלצת כמו ג'ימי
גרהאם..

גיל 1 בספטמבר 2012

אתה מאוד אופטימי אם אתה חושב שלאק או גריפין ישאר לסיבוב שישי..

בסופו של דבר, פנטזי פוטבול זה הרבה עניין של מזל וכמו שאמרת יש כאן אשלייה של שליטה. זה משעשע לקרוא את החוברות הללו והאתרים שבו לאחד יש רשימה של סליפרים שהשני חושב שיהיו באסט. כולם חכמים בדיעבד (כלומר על פי העבר) אבל למעט בודדים, קשה לדעת מה יהיה כל שנה. ופציעות הם הפקטור הכי משמעותי שיכולים להרוס עונה שלמה.

ניינר 1 בספטמבר 2012

אלכס סמית? פחחחחח. גם אם היה נשאר הק"ב האחרון שעדיין עומד על הרגליים בכל הליגה, לא הייתי נוגע בו
אני מקווה שזו תהיה עונת הפרידה שלו מהניינרס, ואם אפשר שיושבת כבר ממש בהתחלת העונה כדי שיהיה לנו סיכוי להגיע לאנשהו

בני תבורי 1 בספטמבר 2012

אינשאללה ידפוק אותך אלכס וייקח אליפות…אתה תאלץ לפרסם בבלוג שלי מודעת התנצלות על חשבונך!

ניינר 1 בספטמבר 2012

אני מבטיח לעשות זאת אם זה יקרה! אבל בני,אין חשש, זה לא יקרה בחיים

עופר פרוסנר 1 בספטמבר 2012

רק איליי בק"ב

אלון 1 בספטמבר 2012

אני מפסיד את הדראפט של הליגה שלי בגלל משחק פוטבול זניח שייתקיים באותו זמן. אני צריך לסדר את הבחירות שלי מראש. אני בוחר במקום השמיני (מתוך 16), על מה ללכת בבחירה הראשונה שלי?

עומרי 1 בספטמבר 2012

קאם ניוטון אם יישאר. (סביר ש7 הבחירות לפניו יהיו: רייס, פוסטר, רוג'רס, בריידי, מגהטרון, מקקוי, בריס בסדר כזה או אחר)

אלון 1 בספטמבר 2012

ניוטון או סטפורד נראים הכי מבטיחים אבל בעל הבלוג מתנגד לשניהם.

Tal 1 בספטמבר 2012

אישית הייתי הולך על סטאפורד מבין שניהם, ק"ב פוקט יותר בטוח מק"ב אתלטי שמועד לפציעות (ובכלל קשה להסתמך על ריצה אצל ק"ב לאורך זמן), וייתכן שהשנה הוא יהיה ק"ב טופ 3.

אגב, אם אתה מרגיש הרפתקן וחושב שתמצא ק"ב טוב בהמשך (רומו, איליי, מאט ריאן (!), גריפין, לאק וכו'), לך על מקפאדן. כל עוד הוא בריא, הוא מועמד לגיטימי לשחקן הטוב ביותר בפנטזי לטעמי.

דוד 2 בספטמבר 2012

האפסייד של מקפאדן עצום, אבל בהתחשב בזה שהוא לא מצליח להישאר בריא (לא שיחק יותר מ13 משחקים ב4 שנים האחרונות – שנה שעברה הסתפק ב7), לקחת אותו בסיבוב הראשון זה הימור גדול מידי.

אזי 1 בספטמבר 2012

יש לי שאלה אליכם

בניגוד לכדורסל שמשחקים 5 על 5, או אפילו כדורגל 11 על 11,
פוטבול משחקים משהו כמו 30 על 30 בקבוצת ההתקפה ועוד 30 על 30 בקבוצת ההגנה.

אתם באמת יודעים לבחור כל כך הרבה שחקנים לקבוצה שלכם?!

Tal 1 בספטמבר 2012

אזי – בד"כ משחקים רק על שחקני ההתקפה.

יש אומנם ליגות פנטזי מתקדמות בוחרות גם שחקני הגנה, אבל המשחק הבסיסי והפשוט יותר (וגם קל יותר לניקוד) מתבסס רק על שחקני התקפה.

כמות השחקנים בפורמט ברירת המחדל הוא

QB (קווטרבק)
RB (רץ אחורי)
RB (רץ אחורי)
WR (רסיבר)
WR (רסיבר)
TE (טייט אנד)
D (הגנה של קבוצה כמכלול – למשל ההגנה של האיגלס, הפטס וכו')
K (קיקר).

ניתן להוסיף או להוריד עמדות בהרכב בהתאם לכמות השחקנים המשחקים.

שי 2 בספטמבר 2012

אני משחק ב- CBS וזה לא בתשלום.

אורי הברווז 3 בספטמבר 2012

איליי לקח אותי רחוק שנה שעברה ובע"ה השנה.

Comments closed