הפרוייקט של קונטה: 7 שאלות לפאנל המומחים בכחול (לבן)

הי חבר׳ה, אני אשמח אם נעשה את הפאנל – אני שולח פה 7 שאלות, אם תוכלו לשלוח לי בחזרה למייל עד יום חמישי/ מקסימום שישי ככה את תשובותיכם, אני אערוך אותן לפוסט חגיגי.

את המייל הזה שלחתי לשלושה מהמגיבים הפעילים והמומלצים בבלוג. זה היה עוד לפני ההפסד 3:2 לריאל מדריד, שהתוצאה בו ממש לא שיקפה את מה שקרה על המגרש – 5:0 היה יותר מתאים, אבל בסופו של דבר מול הרכב ילדים ג׳ של מדריד, הזאר הצליח לעקוף פעמיים את השוער.

הפאנליסטים:
אביאל דבוש (הידוע בכינויו אביאל, אבל הייתי מכנה אותו גם נדאל כי להתווכח איתו זה כמו לשחק נגד השור ממאיורקה)
כחול (הידוע גם בכינויו כחול, שותף נאמן לצפייה בהדחות כואבות מהצ׳מפיונס בפאבים בתל-אביב)
שאול פליידר (הידוע בכינויו שאול, אוהד צ׳לסי שרוף ומודאג כרוני לקראת משחקים נגד פ.ס.ז׳)

1. מינוי – מדוע לדעתכם מינו דווקא את קונטה? האם יש סיבה אחת בולטת?

אביאל: אני חושב שבראש ובראשונה מינו את קונטה לחזור לאותם ״מקורות״ של צ׳לסי בתקופת אברמוביץ׳, כלומר קשיחות לצד פיזיות, אלה מימדים שנעלמו באופן יחסי עם ההגעה של האזרד ואוסקר. צ׳לסי של פעם, מקאללה-אסיין-באלאק-לאמפרד היתה קבוצה עם מרכז שדה אימתני שמבוסס על כוח ופיזיות, מה שנתן לה יתרון ברור בליגה האנגלית, אבל בעיקר בזירה האירופית. בדיוק כמו שהיום ״מפחדים״ לקבל את אתלטיקו מדריד, ככה הסיטואציה היתה לגבי צ׳לסי, קבוצה עקשנית, פיזית ואתלטית ואני חושב שלשם מכוונים עם קונטה, בעיקר כי הוא איטלקי והוא יודע דבר או שניים על טקטיקה, קשיחות ופיזיות. בנוסף, הוא זה ״שהחזיר״ את יובנטוס לחיים, כלומר לטופ האירופי ומקווים שאחרי עונת הבלהות של צ׳לסי הוא יעשה את זה גם פה.

כחול: אנחנו זקוקים לבנייה מחדש, זה ברור. הבחירה בקונטה מעידה לדעתי על הרצון לשחזר את מה שהוא עשה עם יובה – לקחת קבוצה מהמקום השביעי (אהמ עשירי) – ולהפוך אותה לאלופה הבלתי מנוצחת. ברור שהליגה האנגלית היא לא האיטלקית, ועדיין, הבחור יודע איך לבנות קבוצה מחדש. סגנון הכדורגל, כך אני מרגיש לפחות, פחות בפוקוס.

שאול: אז התשובה הפשוטה תיהיה שעקב ההגנה המחרידה שלנו בעונה הקודמת מינו את קונטה בכדי שיאזן שם את העניינים. עם זאת, קונטה מביא משהו שמעט מאמנים בעולם יכולים להביא איתו וזה תשוקה. אני בטוח שרוב האוהדים של צ'לסי עוד העדיפו את סימונה על פניו כאשר הסתמן שזה היה הראש בראש לפני חודשיים. מנגד, אני בטוח שבדיעבד הם מרוצים מההחלטה להחתימו, ואחרי היורו מחכים כבר לשריקה הראשונה לראות אותו מתרוצץ על הקווים כמו משוגע. האמביציה והעובדה שהוא פשוט חי את המשחק ואת השחקנים במובן הכי בסיסי של זה עושה אותו לכל כך מיוחד. יש דברים שגם טקטיקה לא יכולה להשיג.

לסיכום: חזרה למקורות, כח, פיזיות, טקטיקה, בנייה, הגנה, תשוקה והתרוצצות על הקווים. נשמע כמו תוכנית!

2. התאמה – מהי מידת ההתאמה המנטאלית של קונטה לפרמייר ליג? אנחנו שומעים כל הזמן שהוא שמח, שמח, שמח, ושהוא מדבר על מאבק עד הסוף, למה הוא מתכוון והאם זה ריאלי?

אביאל: זו שאלה קצת קשה כי קשה מאוד לצפות דברים כאלה, מאמנים הגיעו לפריימר-ליג מכל מקום, יש שהצליחו ויש שנכשלו, ככה שלנבא עניין כזה הוא קשה מאוד. מה שכן, למאמנים איטלקיים, אפשר לומר יש איזה יתרון שהם מגיעים לליגה האנגלית והסיבה היא שכדי להתמודד עם כדורגל מהיר וחזק צריך טקטיקה ואין כמו האיטלקים לעשות את זה. לגבי עניין השמח, אני לא יודע מה לחשוב בעניין, אבל לגבי המאבק עד הסוף, זו קליעה למטרה, מי שזוכר אותו ביובנטוס או ראה אותו ביורו האחרון ראה שהוא לא מפסיק לזוז, לצעוק ולהשתולל על הקווים ואפילו מול ליברפול בבוקר (חמישי) במשחק ידידות לא חשוב במיוחד הוא לא הפסיק לקפוץ ובעיקר להזיע.

כחול: התאמה גבוהה מאד. עם כל הדיבורים על שמחה, אני קיבלתי רושם של מנטאליות של נצחון מעל הכל. אבל לא בהסתערות טוטאלית – אלא דרך משחק מחושב מאד, גם אם זה אומר לשחק טקטי בלי הרבה flair. השמחה היחידה שאני חושב שהוא מעריך ורוצה לטפח היא חדוות הנצחון.

שאול: זו כמובן שאלה שאפשר יהיה לענות עליה רק במחזור 10 אני מניח. אני מאמין אבל שהוא לא שונה במיוחד ממאמנים גדולים אחרים שהגיעו לפריימרליג בשנים האחרונות. אני מנסה אבל אני לא ממש מצליח להזכר במאמן שהוא בקטגוריה של הגדולים שהגיע לפרמיירליג ולא הצליח להשתלב. הדוגמא היחידה שאני מצליח לחשוב עליה אולי זה סקולארי, אבל הסיפור היה שונה שם וההישגים הגדולים שלו באו עם נבחרות. קונטה הגיע אחרי שלל תארים עם יובנטוס ולכן לדעתי הוא כבר רגיל למעמד. העובדה שהמשחק הפיזי הוא ב-DNA  שלו, תגרום לו אפילו להכנס מהר יותר לעניינים (בנוסף לשופטים שיתנו לו לשחק יותר מבאיטליה לדעתי).

לסיכום: איטליה, טקטיקה, נצחון מעל הכל, אישיות ומוניטין.

3. רכש – מה דעתכם על הרכש עד עכשיו? ומה חסר? האם שווה לשפוך +50 מיליון יורו על בלם, ואם כן איזה?

4. טקטיקה – 4-2-4, 3-5-2, איך קונטה ישחק בסופו של דבר לדעתכם? והאם ילמדו אותו מהר ויעצרו את צ׳לסי?

אביאל: אני חושב שבשבועיים שלושה הראשונים נראה 3-5-2, בעיקר בגלל שכרגע אין בלם חדש. אני דווקא הייתי שמח לראות 4-3-3, בעיקר בגלל שיש לנו שחקני כנף מצוינים ואפשר ליצור מרכז שדה של קאנטה-מאטיץ-פאברגס שישלב את הפיזיות, הכוח והשכל הדרושים. לגבי הלמידה, ראינו שדווקא לא לומדים מערכים כל כך מהר בליגה האנגלית, אם זה יצליח יהיה לצ׳לסי יתרון לאורך כל העונה.

כחול: אני מאמין שייתנו נסיון ל-3-5-2 ושזה לא יעבוד מי יודע מה בליגה. מה שיוביל להרבה מערכים שונים לאורך העונה. בספק אם בכלל נמצא את המערך המועדף עלינו העונה. בסופו של דבר קונטה בא בשביל לבנות משהו חדש, ולפי הקרדיט שמוריניו קיבל בעונה שעברה, אני מאמין שההנהלה תיתן לו את הזמן לעשות את זה כמו שצריך. בכלל קונטה נראה לי כמאמן גמיש יותר ממוריניו, ושנראה ממנו מעריכים שונים לחלוטין לסוגי משחקים שונים.

שאול: מבחינת טקטיקה, עשו מזה המון רעש אבל לדעתי הסגנון שלנו לא ממש ישתנה ביחס לשנה שעברה. כלומר, שני בלמים ושני קשרים מעין אחוריים כאשר אחד עולה בעיקר קדימה (מה שפאב עשה בשנתיים האחרונות כשמאטיץ' היה החיפוי מאחור). מה שכן, אני לא פוסל סיטואציה בה שני הקשרים הללו יהיו מאוד הגנתיים – מאטיץ' וקאנטה ופאב ישחק את ה10 יחד עם אוסקר. יכול להיות שקונטה ירצה, לפחות בהתחלה, לתת גיבוי להגנה החלשה שלנו מהעונה שעברה באמצעותם של שני גרזנים. בשולי הדברים, אני אגיד את זה גם פה – מאטיץ' הולך לפרוח תחת קונטה.

ולסיכום: נסיונות, 3-5-2, עוד ניסויים, וקשרים… קשרים… מי יהיו ה-2 שקונטה יבטח בהם?

5. קרב המנג׳רים – איך יתמודד מול פפ, מוריניו, וונגר, פוצ׳טינו ושות?

אביאל: אני מניח שתשומת הלב תלך על גווראדיולה מול מוריניו, בעיקר בגלל ההיסטוריה וגם בגלל ששניהם במנצ׳סטר. אני חושב שזה דווקא יתאים לדרך של קונטה וצ׳לסי בעונה הנוכחית, עונה של שיקום נטולת אירופה, אפשר לרוץ בשקט בשקט. אור הזרקורים מעולם לא עשה טוב לצ׳לסי.

כחול: פשוט ללקק את האצבעות מכל הכוכבים שיש לנו על הקווים בליגה העונה. מול ארסנל אני אופטימי כרגיל, קונטה ילמד את ונגר עוד שיעור בציניות. מול מוריניו אני משער שנראה 0-0 טקטי משמים על המגרש ואמוציונלי על הקווים. מול פפ אני מקווה לשחזור של ספרד-איטליה מהיורו האחרון – שליטה במגרש של הטיקי-טאקה, ושערים של הכחולים. המאצ'-אפ מול פוצ'טינו מבטיח משחק מהיר מרחבה לרחבה, אבל המשחק שבאמת מעניין אותי הוא מול ראניירי. שני אמנים איטלקיים בשיאם ראש בראש. ואני מהמר שקטנצ'יו לא נראה שם.

שאול: מבחינת אופי – למרות המראה והתגובות שמרמזות לאדם תוקפני, אני חושב דווקא שהוא יהיה מאוד נחמד ומכבד לשאר המנג'רים (בשונה ממוריניו). אולי קצת יכנס בונגר כי זה באמת מאסט, אבל החיבוקים עם קלופ השבוע מראים על אדם די חביב. מבחינת התמודדויות – שאלה שממש קשה לענות עליה והיא כמובן תלויה באופן ישיר ברכש. אותי אישית יעניין מאוד לראות איך קונטה יסתדר עם מוריניו בגלל הפיקנטריה. לונגר לא ממש הולך מול צ'לסי (ודרוגבה – גם כשהוא ב- MLS מסתבר), ככה שאני צופה שקונטה ימשיך את הקו של קודמיו מול התותחנים. מול פפ אי אפשר לדעת, אבל רק הכתיבה פה גורמת לי לרצות שהליגה כבר תתחיל.  עונה אדירה מצפה לנו!

לסיכום: מחוץ לאור הזרקורים שמופנים למנצ׳סטר, שיעורים לוונגר, אופרה עם ראניירי ומבחן אישיות מול מוריניו.

6. הימור לעונה – איזה מקום בליגה והאם נזכה בתארים?

אביאל: מאמין שנסיים בטופ 4 (בתקווה בעיקר להעיף את ארסנל משם סוף סוף), מאמין שנהיה חזקים גם בגביעים בעיקר בגלל שלא יהיה לנו צורך ברוטציה לאירופה, קונטה (כמו מוריניו) יסמן את גביע הליגה, בעיקר כדי להראות שיש תואר.

כחול: מקום בליגה: 3-4. זכייה בגביע והגעה לשלבים מאוחרים בגביע הליגה.

שאול: בא לי להגיד מקום ראשון, אבל אני עדיין חושב שחסר לנו בלם וקשר עולמי מבאמת להתמודד עם הסגל של סיטי ופפ. לכן, אני אהמר על מקום שני לפני יונייטד וליברפול. אני מוסיף לזה את הגביע האנגלי כי עושה לי רושם שבנוקאוטים קונטה יהיה עוצמתי במיוחד, וישאיר לנו טעם לקראת העונה שאחריה בליגת האלופות.

לסיכום: טופ 4! לו יהי.

7. כמה עונות יחזיק קונטה במועדון? והאם יהפוך לחלק מההסטוריה של הבלוז?

אביאל: למדתי אף פעם לא להמר לגבי אורך חייו של מאמן בצ׳לסי, בתקווה שהוא יהיה אלכס פרגסון שלנו :)

כחול: קונטה מגיע בטיימינג קריטי מבחינת המועדון. אחרי עונת שפל והבגידה של המתועב, הברידג' זקוק לגיבור חדש שיבנה אותנו מחדש ויחזיר אותנו למרכז הבמה (וגם לתת בראש ליונייטד לא יזיק). אם הוא יצליח בשנה הראשונה הוא יקבל מקום של כבוד בהיסטוריה של המועדון, רק על עצם ההחזרה לטופ. ובכלל זה שיש לנו דמות כריזמטית כמו קונטה על הקווים היא חשובה בתקופה שבה צ'לסי נבחרה לקבוצה השנואה בליגה (לפחות ע"פ הסקר הזה – מקווה שגם שטבלת הליגה תשקף תמונה כזאת). האמת שאני אופטימי. יחזיק לפחות שנה וחצי במועדון J

שאול: ההיסטוריה מלמדת שבמערב לונדון אוהבים אנשים 'מעניינים' ולא משעממים. אני נותן לקונטה 3 שנים ופרידה מתוקשרת, כי יציבות היא מושג שלא מוכר בצד הזה של לונדון. הקהל יעוף עליו כבר מההתחלה.

לסיכום: עונה וחצי או 3 או 26 עונות, בממוצע משוקלל עם רומן זה יוצא… 6 חודשים?

אז מה דעתכם? האם נראה עוד שלב בתהליך ההתפוררות של האתוס? או שמשאלותינו יתגשמו וצ׳לסי תחזור לימי גדולתה?