טקסס (בהמשך לתומר חרוב) / ערן לוי, ברלין

.

.

.

.

.

.

.

.

***

ביום השלושה עשר במרץ 2010, במשחק המחזור ה-26 של עונת  הירידה שלה, אירחה הרטה ברלין את נירנברג והפסידה 2:1, ההפסד השבעה עשר באותה עונה.

כמאה מאוהדי הרטה ביציע המזרחי היה זה הפסד אחד יותר מדי, כשתנועת היד הגסה של שוער נירנברג לעברם עזרה לשלהב את הרוחות. הם קפצו אל מעבר לתעלה שמפרידה בין היציע המזרחי למגרש, רצו לכיוון ספסלי הקבוצות, ריסקו מצלמת שידור, שברו ספסלים, מקררי מים ושלטי פרסומת. שלושים אוהדים נעצרו, על עשרים ושלושה מהם נאסרה באופן מיידי הכניסה לכל אצטדיוני הכדורגל בגרמניה. לא נרשמו נפגעים באירוע.

העונש שהוטל על הרטה היה סגירת היציע המזרחי במשחק הבית מול שטוטגרט, התרת הכניסה למשחק ל-25 אלף צופים בלבד וקנס כספי על סך 50 אלף יורו, שייתרמו לאגודת הספורט של מדינת ברלין, מלכ"ר ספורט ותרבות בלתי תלוי.

מכירת הכרטיסים למשחק הנ"ל הופסקה לאלתר והמועדון קרא למחזיקי הכרטיסים ליציע המזרחי להגיע לקופות המועדון ולקבל את כספם חזרה. מנכ"ל המועדון, אינגו שולר, הכריז על אובדן צפוי של למעלה מ-350 אלף יורו בשל ההחלטה.

מיכאל פריץ, המנהל המקצועי של המועדון, אמר: "התנהגות שכזו היא בלתי נסלחת. היא פגעה קשות בקבוצה ובמועדון. לא היתה זו הפתעה אם היינו נענשים ב'משחק רפאים' (Geisterspiel, הביטוי הגרמני למשחק ללא קהל). רק בשל יעילות אנשי הבטחון והמשטרה במהלך האירוע והעובדה שזהו מקרה חד פעמי".

נשיא הרטה ברלין, יורנר גיגנבאואר, הבהיר: "בית הדין מצא את הפתרון המאוזן בין ההתנהלות הנבונה של כוחות הביטחון במהלך האירוע ובין ההתנהגות הבלתי נסלחת של כמה אנרכיסטים. הרטה ברלין תסבול לא רק מהפסד תדמיתי אלא גם מהפסד כלכלי. אנו נמשיך לפעול בחומרה כנגד המתפרעים המזוהים וננקוט צעדים משפטיים נגדם בבית הדין האזרחי".

במשחק מול שטוטגרט הפסידה הרטה ברלין 1:0. בתום העונה ירדה הרטה ברלין לליגה השניה.

*

ביום האחד עשר בדצמבר 2011, במשחק המחזור ה-15, אירחה בני יהודה את קבוצת התחתית בית"ר ירושלים וניצחה 0:3. לקראת סיום המשחק פרץ אוהד בית"ר למגרש, הגיע עד לדן אייבנדר וגידף אותו.  בסיום המשחק התפרעו עשרות אוהדים ביציע, שרפו ועקרו כיסאות, התעמתו עם שוטרים, פצעו שלושה מהם וערכו לינץ' באחד ממאבטחי המשחק. עשרה אוהדים נעצרו.

העונש שהוטל על בית"ר היה שני משחקי רדיוס ללא קהל, מול הפועל ת"א ומול מכבי נתניה, וקנס כספי על סך 60 אלף ש"ח.  בית"ר ערערה על חומרת העונש בטענה שקיום שני משחקי הבית הקרובים ללא קהל יפגעו בקבוצה באופן מקצועי.

"אם היה לנו סיכוי להוציא תוצאה טובה מול הפועל ת"א בזכות הקהל עכשיו גם זה ירד", אמר אחד השחקנים בקבוצה. גורמים במועדון העריכו כי הנזק הכלכלי הצפוי בעקבות ההחלטה הוא כ-1.2 מיליון ש"ח, ואף ציינו כי 75% מאותן הכנסות אבודות היו צפויות מהמשחק מול הפועל ת"א.

בבית"ר ביססו את הערעור על פסקי דין קלים קודמים (סגירת שערים 4-5 על זריקת רימון להפועל ת"א, רדיוס עם קהל באצטדיון טדי למכבי ת"א, אי הענשת מכבי חיפה על מוט ברזל שהושלך לכיוונו של אלישע לוי), ביקשו לדחות את תחילת קיום העונש במחזור אחד ולשחק ללא קהל מול מכבי נתניה ומ.ס אשדוד.

יו"ר ההתאחדות אמר בתוכנית "עושים ספורט" בגלי צה"ל, קודם להתכנסות בית הדין לדיון בערעור, שישנה אפשרות להגיע לעסקת טיעון (??) עם בית"ר י-ם לפיה המשחק מול הפועל ת"א יוגדר כרדיוס עם קהל.  מאוחר יותר באותו יום קיבל בית הדין את דעתו של היו"ר, הודיע שהמשחק מול הפועל ת"א הומר לרדיוס עם קהל. גם הקנס המקורי הופחת ל-50 אלף ש"ח.

ביום ההחלטה על ההקלה בעונש נערך בעכו המשחק בין הפועל המקומית לבית"ר ירושלים.  אוהדי בית"ר עמדו מחוץ לאצטדיון, התפרעו ושרפו פחי אשפה. תגובתו של מאמן הקבוצה יובל נעים היתה: "חשבו שזה ל"ג בעומר".

*

שתי ליגות בכירות, שתי מדינות, שתי ערים, שני מועדונים, שתי הרשעות. מצאו את ההבדלים ואולי תתחילו להבין את ההבדל בין לקיחת אחריות אישית ושילוחית לבין התנערות מכל סממן שלה, בין שימור חוויית הצפיה לבין הרחקת האוהדים השפויים מהמגרשים, בין תרבות כדורגל לבין שכונה.

*

ARVE Error: id and provider shortcodes attributes are mandatory for old shortcodes. It is recommended to switch to new shortcodes that need only url

*

ערן לוי ב"דה באזר"

2012. בום פם
יומן אליפות של הניינרס (3-13). איש השנה

12 Comments

אזי 2 בינואר 2012

רדיוס עם קהל, משחק בלי קהל, הפחתת נקודות, הטלת קנסות… זה לא מעניין אפ אחד.
האנשים האלה באים להתפרע ולפרוק מתחים אלימים. המשחק והקגוצה הם הדבר האחרון שמעניין אותם.
כן יקחו אחריות, לא יקחו אחריות… באמת איכפת להם.
קורנפיין ניסה לקחת אחריות במשך תקופה מסויימת… הקהל עכשיו רק שונא אותו יותר.
הרי רוב המתפרעים בכל הקבוצות הם מהאולטרס או איזה שם שלא תיתן לאוהדים השרופים של כל קבוצה.
אלה שעומדים עם הגב למגרש ומעודדים גם בפיגור.
אני מוכן להשבע שחלק גדול מהם מעודד גם בפיגור פשוט כי לא איכפת לו מהמשחק, הוא בא בשביל לפרוק. אז תוריד לקבוצה שלו 2 נק'…. הוא גם ככה לא יודע כמה נק' יש לה היום.

יש פיתרון אחד לבעיה הזאת.
נוכחות מאסיבית של שוטרים ומלא מעצרים!
לא רק מעצרים… עונשים בפועל.
הרחקה ממשחקים, עונשי מאסר, לא עבודות שירות! זה לא מאיים על אף אחד לחלק אוכל לנזקקים ביחד עם מרגול (שהיא דווקא כן מאיימת).

זה כמו שמנסים להלחם בתאונות הדרכים על ידי הקשחת שיטת הנקודות. את מי זה מעניין אם עוצרים 1 מ 500? מה הסיכוי שיגיעו דווקא אלי?
ועוד פחות הסיכוי שיתפסו אותי פעם שניה.
אבל אם יעצרו אותי 3 פעמים ביום לבדיקת רישיונות, אני לא עובר יותר את ה 80 קמ”ש.

אבל כולם מרביצים במגרשים… כי מה הסיכוי שיעצרו דווקא אותם?

תולעת 2 בינואר 2012

נוכחות מסיבית של שוטרים במגרשים הביאה ליותר אלימות, לא לפחות. השוטרים בעצמם מייצרים אלימות וכמעט שאינם מונעים אותה, לא בתוך המגרש ולא מחוצה לו.

תומר חרוב 2 בינואר 2012

נכון מאוד. וזה לא מפליא שהרעיון האוטומטי שעולה עכשיו זה החזרת השוטרים ביציע. מה איכפת למשטרה שהקבוצות יחזרו לשלם לשוטרים שמונים שקלים לשעה כדי שיצפו במשחקים וירביצו מדי פעם? לוזון יגיד שהנה הוא נלחם בחוליגנים ושלום על ישראל.
לא שזה כוס התה שלי אבל אפשר היום לרשת את האצטדיונים במצלמות, לשבת בחדר בקרה, לעצור ולהרשיע מתפרעים. ישראל היא כנראה המדינה המתקדמת בעולם במתן שירותי ביטחון, באמת כל כך קשה להתעסק עם כמה פרחחים מהכדורגל?

תומר חרוב 2 בינואר 2012

יפה מאוד ערן. הנה דוגמא לאיך מתמודדים עם חוליגניזם, מענישים בפעם אחת וכואבת. אני לא מתנגד לעונשים קולקטיביים, אבל לא יתכן שזה יהיה האוטומט.
מה שעצבן אותי שמה שהיה פה עם עסקת הטיעון הזו זה מצגת שווא שניתנה כדי לספק את התקשורת ודעת הקהל כאילו עושים משהו אבל מבלי שזה יפגע ממה שבאמת חשוב לקברניטי הכדורגל הישראלי והקבוצות-הכנסות.

אמיר 2 בינואר 2012

הבעיה בישראל היא בתי המשפט… לא יכול להיות שעוצרים כל כך הרבה
אוהדים בשנה על עבירות קשות ואחד עוד לא נכנס לכלא!
רק ענישה קשה תפחיד את המתפרעים ועד שהקבוצות לא יתבעו את אותם אוהדים על הנזק הכספי שנגרם להן שום דבר לא ישתנה!
כשאוהד בית"ר נכנס לדשא ואח"כ מתברר שהוא בכלל מורחק מהמגרשים אז איפה העונש פה? ואיך אותו אחד יושב היום שוב בבית, וגם ככל הנראה שרף יחד עם חבריו את הפחים בעכו או בילה במשחק הקבוצה מול
הפועל… אחד כזה כבר היה צריך להיות בבית הכלא.
למשחקים בלי קהל אין מקום בכדורגל המודרני, אך על עונשים של כניסת ילדים ונשים אפילו לא חשבו לנסות פה, או איסור על כניסת אוהדי הקבוצה למשחקי חוץ.
יש כל כך הרבה פתרונות אבל עד שלא ישנו את המחשבה ויפסיקו עם האיפה ואיפה בין הקבוצות (מתי מכבי חיפה היתה פעם אחרונה בבית הדין?) כלום לא ישתנה…

תולעת 2 בינואר 2012

באמת אתה חושב שצריך לכלוא מי ששורף פחים?

מישקה 2 בינואר 2012

תולעת,
כל אדם שעבר עבירה, קיבל עונש הרחקה (לא משנה אם זה מאדם אחר או ממגרש) ולא קיים אותו, חייב להיכנס לכלא ולתקופה משמעותית. אחרת מה הטעם בעונש ההרחקה?

תולעת 3 בינואר 2012

נראה לי שיש עוד כמה עונשים בין הרחקה ממגרש כדורגל לכלא. לא צריך להיסחף.

מיכאל 2 בינואר 2012

נכון מאד. בהולנד אוהד אייאקס שנכנס לתקוף את השוער כבר אחרי מספר שבועות נשפט לחצי שנה בכלא (4 חודשים + חודשיים על תנאי). גם כאן צריך להעניש את המתפרעים ולא להרחיק את שאר האוהדים הנורמטיבים והטובים מהמגרשים. מה שעצוב זה שכבר להרבה מאיתנו אין את הכוחות להלחם בזה ופשוט כבר לא מגיעים למגרשים…..

יוסי 2 בינואר 2012

החוליגן מהולנד גם קיבל הרחקה ל30!!!! שנה מאצטדיון הארנה באמסטרדם. מה שבטוח שהוא לא יוכל יותר לעשות בלאגן במגרש.

Shai 2 בינואר 2012

it took the justice system in The Netherlands,1 week in order to sentenced the hooligan, that try to attacked the goalkeeper of AZ.By any means a very quick sentence

Ajax got a fine of €10,000.00 and plan to sue the hooligan for this fine

He is not allowed to visit any game of Ajax,AZ or the Dutch national team for the next 30 years and will need to report at the police station where he lives at the half time of any future games of the above

It need to be said that he was already not allowed to visit any game of Ajax, for 2 years, and manage to get a ticket because his brother bought him one.He also drunk too much alcohol and admitted that he has done what he has done just because he was excited about the attention and because he had a bet of €50

רפאל 2 בינואר 2012

רק להוסיף נקודה להשוואה בין הרטה לבית"ר.
יש לקחת בחשבון את ההבדל בכובד המשקל שיש לקבוצה על הליגה.
למשל- מכבי ת"א סל באירופה יכולה להזיז תאריכים של הפיינל פור, במכבי ת"א כדורגל אף אחד בכלל לא סופר אותם בשום בקשה.

הרטה במונחי הבונסדליגה היא לא קבוצת פאר, בית"ר מבוססת חזק כאחת מ 4 הגדולות הקבועות בישראל בכל הנוגע לקהל, רייטינג וזיהוי המותג ע"י הציבור ולא משנה באילו הקשרים כבר.

כמובן שזו רק נקודה קטנה והיא לא באה להמעיט מערך הדברים בפוסט.

Comments closed