רק בישראל: ההימור שלהם מהכיס שלנו

 

אני שמח לבשר שגם 'דה מרקר' הצטרפו לאובססיה שלי בנוגע לגורלו של האיחוד האירופי. בשבוע האחרון החלו להופיע פרשנויות יומיות בנושא. מובן שהמהלך של אתמול לא שינה בכלום את המצב. עדין אנו מחכים להכרעתה של מרקל, האם גרמניה תשתנה או שהאיחוד האירופי יחדל מלהתקיים.

כיום יש לנו אפילו תאריך יעד ה-9.12.2011, יום שישי הבא. בתאריך זה יסוכם מפגש הפסגה של המנהיגים האירופיים. השוק מצפה שיהיו הכרזות שיאמתו את כל שלושת הנושאים: איחוד פיסקלי אירופי מלא, אגרת חוב אירופית שתחליף את אגרות החוב המדינתיות, והודעה שהבנק האירופי יקנה את כל אגרות החוב של הממשלות עד לקיום שני התנאים הראשונים.

ללא הכרזות אלה, הלחץ יגבר מאוד, והשוק יביא להתפרקות כלשהי: או שאיטליה לא תשרוד את החודש, או שהדירוג של צרפת יורד או משהו אחר. מה שברור, קטסטרופה תתרחש.

*

אולם, מסתבר שקיים אדם אחד בישראל אשר כבר יודע מה תהיה ההכרעה של מרקל. כור בהנהגת מר נוחי דנקנר הגדילה את ההימור שלה במניות קרדיט סוויס לאחרונה.

כן, כן, למי שלא מצליח לקלוט את המשפט הפשוט הזה: כור קנתה עוד מיליוני מניות של קרדיט סוויס במימון אמריקאי, ובטחונות ישראליים. כלומר, כור כבר יודעת שמרקל תכריע על קיום האיחוד האירופי, וכן שההכרעה תעבור בשלום את המכשולים בפרלמנט הגרמני.

מובן שאין כאן ידע פנים כלשהו, שכן לכור אין ידע טוב יותר מגולדמן זאקס לדוגמה, או אפילו ממנכ"ל קרדיט סוויס. יתכן שגורמים המכירים מקרוב את העתיד, כמו רבנים מסויימים בישראל, נתנו את אישורם, וכבר יודעים כיצד המהלך יתפתח. השאלה הגדולה היא אם גם כסף פרטי היו מסכנים באותה חדווה.

*

במידה שהיה מדובר בכל טריידר אחר, היתה בקרה חיצונית על צעדיו. טריידר לא יכול להוריד את הסטופ שלו. המושג 'סטופ לוס' הוא מושג מקובל בקרב הטריידרים. הכוונה היא שבמחיר מסוים שיקול הדעת נעלם, והמניה נמכרת מיד כאשר המחיר מגיע. מספיק עם ההפסדים.

אין גם טריידר שנמצא בעסקה מפסידה שכזאת והיה מקבל אשראי נוסף מהגוף בו הוא סוחר. רק בישראל רבותי, רק בישראל. האם באמת המשקיעים בכור הביעו את רצונם שיהמרו בכספם? כיצד הבנקים – שהעמידו הלוואות בשווי מיליארדי דולרים לדיסקונט השקעות – מסכימים שההימור יימשך ללא כל מגבלות? האם מישהו מאיתנו היה מקבל אשראי ללא שום בטוחה, על מנת ללכת ולהמר ברולטה בקזינו? רק בישראל.

*

כיצד יכול להיות שאין גוף אחד בישראל העומד בינינו ובין ההימורים האלה. לא דירקטוריון, לא בנקים מודאגים, לא רשות לניירות ערך, אין ולו  אחד. יתרה מכך, אין אפילו ביקורת תקשורתית על המהלך.

אם אכן מרקל תכריע לטובת המשך קיום האחוד האירופי, כולנו נקרא מאמרי הלל על "הביצים" של האיש. אך אם חלילה מרקל לא תצליח, והקטסטרופה תתרחש, אנחנו עלולים לחזות לא רק בקריסת אחד הגופים החזקים במשק, אלא בהתמוטטות של קוביות דומינו – התמוטטות בלתי נשלטת של גופים נוספים, אשר הילוו ללא כל בטוחות לאחד הלווים הגדולים במשק.

*

כאשר מדברים על ריכוזיות, זו הנקודה המרכזית. זו הסכנה העיקרית של כולנו. בישראל אין שום מגבלות על האנשים בעלי הכח. אין שום סיבה לבוא בטענות למי שלקח את ההלוואות, לא לתשובה לא לבן דב. יש לבוא בטענות למי שנותן את הכסף שלנו לצרכי עשיית רווחים של אחרים, כשההימור עלינו. ספק גדול אם יש עוד מדינה בעולם בה אדם אחד  יכול לסכן, ללא כל בקרה, כל כך הרבה כסף של כל כך הרבה חוסכים. רק בישראל.

ARVE Error: id and provider shortcodes attributes are mandatory for old shortcodes. It is recommended to switch to new shortcodes that need only url

*

"דה באזר" בפייסבוק

עוד צירוף מקרים שקשור לבית"ר
יודה ביאנקו נרו (הדילמה של אלסנדרו דל פיירו)

29 Comments

איתן בקרמן 1 בדצמבר 2011

כמו שאמר פעם פיני בלילי: מצמרר שיער (ובשיער הוא מבין)

יפתח 3 בדצמבר 2011

גדול. אני זוכר אמרה אחרת שלו:"אם נתייחס לתומו של עניין".

בני תבורי 1 בדצמבר 2011

מה, גם מרקל עובדת אצל דנקנר? זה מדהים ומפחיד כאחד. שמעתי אתמול ראיון עם עידן ולס, יד ימינו של תשובה וחשבתי שאני אולי כבר לא מבין עברית. הבחור מדבר (מתנסח יפה, יש לומר), על תשובה כעל קוזאק נגזל וכמי שבכלל לא אשם בברוכים של דלק נדל"ן והאחריות היא של רוכשי האג"ח. אני מכיר כמה מקומות שבהם הוא לא היה יכול עכשיו לצאת לרחוב.

ניינר 1 בדצמבר 2011

אני מת שההימור יתפוצץ לו בפרצוף ושהוא יפסיד את המכנסיים אבל אני מבין שבמצב כזה אני מפסיד את התחתונים…

גיל מזימבבואה 1 בדצמבר 2011

גיל, כרגיל מאלף.
שאלת תם – באיזה כספים של הציבור הוא בדיוק משתמש? חסכונות בנקים, או כספי פנסיה שכיום אצל רוב הציבור הכספים האלו מושקעים בחברות הביטוח?

גיל שלי 1 בדצמבר 2011

פנסיה

אנונימוס 1 בדצמבר 2011

אני מתחיל לחשוב שעדיף לא לקרוא את הפוסטים שלך גיל.
הבורות מבורכת. כל פוסט שלך מעורר חרדה וייאוש

גיל שלי 1 בדצמבר 2011

בקרוב יבואו פוסטים אופטימיים.

B. Goren 1 בדצמבר 2011

על מכבי ת"א או בענייני כלכלה?

גיל שלי 1 בדצמבר 2011

גם וגם

ניינר 1 בדצמבר 2011

אבל בטוח שלא על הג'איינטס :)

מאשקה 1 בדצמבר 2011

ממשלת ישראל = מספרה, תשובה, בן דב ודנקנר יבקשו " תספורת" מהממשלה, ואנחנו נשלם את זה במיסים שלנו ובפנסיה שלנו.
צדק חברתי !!
גיל, טור מדהים, אפילו שהמסקנה שלו עצובה ומדאיגה.

גיל מזימבבואה 1 בדצמבר 2011

גיל, חזרתי עכשיו מסקווש ועדיין קשה לי עם מה שאתה אומר.
באופן תיאורטי אם דנקנר נופל אין פנסיה לאלו שיוצאים מחר לפנסיה, ואז הוא לוקח מהחוסכים "הצעירים" להחזיר חובות ולשלם פנסיה לאלו שיוצאים מחר ואז יש בור שמכוסה ע"י ממשלה שקרוב לודאי תדפיס כסף לסתום את הבור ואז…זימבבואה!!

איתי הראשון 1 בדצמבר 2011

גיל
מלבד הימורים, במה עוד עוסקת כור לאחר שמכרה את מכתשים?

יוני 1 בדצמבר 2011

כתוב כל כך בהיר שגם ילד יבין שדופקים אותו. לגזור ולשמור. אז מה בעצם הקשר לספורט? הימורי ספורט?

טל 12 1 בדצמבר 2011

החשיבות של ממשל מוגבל עם איזונים ובלמים ברורה ומובנת,בכל מדינה דמוקרטית.זה חשוב גם לנושא הכוח המדובר בפוסט.לכאורה הוא לא פוליטי.נראה מה יהיה בבחירות.

זה צריך להיות,לדעתי,חלק מרכזי בדיון הציבורי בישראל.

יניר 1 בדצמבר 2011

ההימור של נוחי אכן מקומם ,לי יש תחושה עמומה שהוא יצליח ובכל מקרה הוא מעניין.
אם האיחוד יתפרק כולנו ניפול וגם הוא (בעיקר על חשבוננו) ואם האיחוד ימשיך להתקיים אנחנו לא נפסיד אבל הוא ירוויח ויוכרז כמלך ישראל.
לגבי אופנת התספורות הנפוצה בימינו אני רוצה להציג גישה קצת אחרת.
אגרות חוב קונצרניות מוצעות לקונים בריבית גבוהה יותר מאג"ח ממשלתי והסיבה היא שהן מסוכנות יותר. אם החברה לא נופלת ,מה שכמעט תמיד קורה,המשקיע באגרת קונצרנית מרוויח יותר מחברו המשקיע באגרת ממשלתית.
לעיתים נדירות שהחברה נופלת המשקיע מאבד חלק מכספו ובסך הכל התוחלת לרווח היא זהה.
כל זאת בהנחה שהחברה מתנהלת ביושר וללא משכורות עתק,עסקות בעלי עניין ושאר שחיתויות.
אם משקיע החליט לקחת סיכון בתמורה לריבית גבוהה יותר אל לא להלין אם הסיכון התממש.
אני יודע שזה נשמע מקומם ומזמין תגובות נזעמות אבל זו היא המציאות הקרה

גיל שלי 1 בדצמבר 2011

יניר – זה מה שהתכוונתי כשכתבתי שהבעיה היא במי שנתן את הכסף(המוסדיים) ולא במי שקיבל. נמוסדיים הסכימו להסתפק בריבית נמוכה מדי על הסיכון, משיקולים לא תמיד רלוונטיים. זה חוזר לפוסט שלי על ריכוז ההשקעות בישראל

יניר 2 בדצמבר 2011

וגם על זה התכתבנו לא אחת-הפרדת המשקיעים הראליים מהמשקיעים הפיננסים.לדעתי זה יקרה ולא במאוחר

אנונימוס 1 בדצמבר 2011

אולי צריך להביא דירקטורים מהודו.
או לשלוח על הפנסיונרים שלנו להודו.
מה שיותר זול

גיל שלי 1 בדצמבר 2011

אנונימוס- לשלוח את כספי הפנסיה שלנו להודו ומדינות אחרות

אבי 2 בדצמבר 2011

" השוק מצפה שיהיו הכרזות שיאמתו את כל שלושת הנושאים: איחוד פיסקלי אירופי מלא, אגרת חוב אירופית שתחליף את אגרות החוב המדינתיות, והודעה שהבנק האירופי יקנה את כל אגרות החוב של הממשלות עד לקיום שני התנאים הראשונים"
לא יקרה. מכסימום נראה חלטורה שיקח שבוע לחשוף אותה. אין מצב שהגרמנים נוטלים על עצמם התחייבויות עבר או עתידיות של עמים אחרים שנתפסים בעיניהם (כנראה בצדק) כמופקרים פיסקלית.

לא ברור מדוע לדנקנר יש הילה כזו שאנשים מרגישים בנוח להלוות לו כסף בתשואה נמוכה דרך אג"ח, שהוא לוקח איתו הימור ספקולטיבי מטורף בדמות אקוויטי של בנק מאירופה (אך לא מהגוש).

IDO 2 בדצמבר 2011

לי דווקא נראה שאירופה בדרך הבטוחה לאיחוד פיסקלי מלא.
האירופאים גם ככה חיים באיחוד מלא, הגרמנים הם נכון להיום שנות אור לפני כולם בקידום הקהילה.

זה נראה כמו הכל או לא כלום. וגם הצעד המתבקש.

אבי 2 בדצמבר 2011

בשביל איחוד פיסקלי צריך שהגרמנים יטלו על עצמם חובות של אחרים. לא יקרה לדעתי בעשור הקרוב וגם כשיקרה זה בוודאי לא יחליף את המדיניות הפיסקלית העצמאית. אפילו בפדרציה האמריקאית יש לרשויות המוניצפליות מדיניות פיסקלית עצמאית וגביית מסים משלהם.

IDO 3 בדצמבר 2011

זה או שהגרמנים לא עושים כלום ואז הם נופלים יחד עם כל הבניין, או שהם מאחדים את הבנק המרכזי ומרוויחים את ארצות הברית של אירופה.

זה עדיין לא אומר לקחת את החובות של יוון עליהם.

יש המון מקום ליצירתיות כמו בארה"ב אוסטרליה וקנדה שיש מס פדרלי (מס הכנסה ומכס) ומס מדינה (מע"מ) ומס רשות מקומית (ארנונה).

אם הגרמנים יחשבו על זה לעומק הם יבינו שמערכת גביית מיסים שהם יאכפו עדיפה בשנות אור על מה שקורה בדרום איטליה ויוון היום.
הכלכלנים שאני עוקב כבר מדברים על האיחוד בלשון עבר, וראה זה פלא גם מרקל כבר מדברת על האיחוד הפיסקלי הקרב בנאום דה אמש.

אבי 3 בדצמבר 2011

אז מי ישלם? בנון ישלם??

יואב בורוביץ' 3 בדצמבר 2011

פוסט מעניין וחשוב אך בפירוש אינו מפתיע. הרי ברור שאנחנו מדינה ללא בקרה. מדינה שבה העשיר הוא מלך. מדינה שהופכת לחרפה מיום ליום ומשנה לשנה.

Avnas 4 בדצמבר 2011

הממונים ב"שוקן" רוצים לצמצם את ספורט הארץ
http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000702326
מחאה חדשה צריכה להתחיל

Comments closed