הבעלים של אנדר ארמר התראיין לCNBC ואמר בין השאר שדונאלד טראמפ הוא asset מאחר והוא מבין ביזנס, ביזנס פרינדלי כהגדרתו. סטף קארי שלו חוזה של עשרות מליוני דולרים עם החברה מצא עצמו מחויב להגיב. בבדיחות הדעת אמר שהוא מסכים, אם מורידים את הET. לאחר מכן הבהיר שלא בטוח שהוא ימשיך את מערכת היחסים שלו עם החברה, מאחר ואיננו מסוגל לייצג חברה שאין לו הזדהות עם ערכיה היסודיים core values.
*
אשתי בוגרת תכנית הMBA של אוניברסיטת מרילנד, כך גם היזם והבעלים של חברת אנדר ארמר, קווין פלנק. אדון פלנק כגאוות התכנית, הגיע להרצות בפני הבוגרים החדשים של התואר בטקס קבלת התואר. בהרצאתו הוא הציע להם סטארט אפ מהפכני, להביא קרח לאירופה. הוא שתה קולה באירופה, וכוס הקולה היתה נטולת קרח, לכן הסיק שכמובן הטכנולוגיה המהפכנית של קוביות הקרח טרם עשתה את דרכה לאירופה.
כמובן שכולנו צחקנו למשמע הבדיחה המוצלחת, אך אז הוסיף האיש שהוא רציני לגמרי, אם לא היה עסוק כל כולו בחברה שהקים (מדובר על 2005, אנדר ארמר היתה גדולה אבל רחוקה מאוד ממימדיה היום), הוא היה עוזב הכל ומתמקד בכך, זה היה הטיפ העסקי שלו לבוגרי התכנית.
*
בוא נגדיר כך, גם אם הוא חושב בניגוד לכל חברות ההייטק למשל, שדונאלד טראמפ הוא אכן נכס אדיר לעסקים בארצות הברית, לא בטוח שזה היה חכם מבחינתו לאמר זאת בראיון בCNBC. גם התגובה שלו לדברי סטף המחישה את העובדה שהבין שעשה טעות גדולה, אחרי הכל הפרצופים של החברה שלו זה לא בדיוק החברה שששו למשמע בחירתו של טראמפ.
*
בקיצור יש כאן שתי סיבות לאופטימיות. האחת, כל אדיוט יכול לבנות חברה ששווה מליארדים.
השניה, כוכבי הספורט האמריקאי לא מוכנים לשבת בשקט. הרבה מאוד שחקנים של הפטריוטס כבר הודיעו שאין בכוונתם להגיע לבית הלבן, הם לא מרגישים רצויים שם. סטף קרי מוכן לוותר על עשרות מליונים כדי להביע את עמדתו, לברון מביע עמדה, אנחנו רואים מנהיגות אמיתית מצד ספורטאים שמקבלים באהבה את היותם "רול מודלס", בניגוד מוחלט לצ'ארלס בארקלי למשל.
44 Comments
אחלה פוסט עד השורה האחרונה. איך אתה מעז ללכלך על ברקלי? :)
ומה דעתך על מה שאוקלי עשה הלילה. זו דרך להביע מחאה צודקת!
תמיד אהבתי את אוקלי, עכשיו אני מת עליו
התגובה של הניקס שהציעה לו לקבל טיפול הייתה מבישה. אני לא יודע מהם החוקים בארה"ב אבל נראה לי שיש עילה לתביעת לשון הרע. אם כבר ההחלטות של דולן נראות חסרות שפיות.
דולן הוא אפס מאופס, התגובה שלו רק חיזקה את אוקלי שגם כך כל אוהדי הניקס מתו עליו
האמת, זה היה נפלא. איזה גבר
בארקלי כאתלט פעיל דיבר גם דיבר, לא הוגן לקחת את זה ממנו.
הבנתי שאוקלי ניסה לריב עם דולן באמצע משחק ב MSG. מה הייתה בדיוק העילה? סתם כעס עליו בגלל איך שהקבוצה נראית?
סליחה על הבורות – מה אוקלי עשה?
קנה כרטיס שני מושבים מאחורי דולאן, ודיבר לעצמו על כמה דולאן אפס. דולאן לא סבל את זה, שלח אליו מאבטחים שיוציאו אותו מהאולם, כשאוקלי לא שמח כל כך, הגיעו גם שוטרים ועצרו אותו עם אזיקים.
https://www.youtube.com/watch?v=O9YxPXrmZU4
תודה לשניכם.
מעולה כרגיל גיל.
מה מעניין את טראמפ כל החבר׳ה מהפטריוטס, העיקר שהחברים טום וביל יגיעו.
לוותר על עשרות מיליונים? לא נראה לי שהוא ישאר בדד אם יעזוב את אנדר ארמור.
רק ירוויח מכך, יכול לצאת מחוזה כדי לקבל משודרג, וזאת מבלי להראות חזיר אלא בעל עקרונות
מה אופטימי בכך שכל ליצן יכול להקים חברה ענקית? שלא צריך שכל להצליח? שהתואר ממרילנד שווה לקרח באפריקה? קצת מצער
פוסט נפלא
דווקא היה נסיון לייצא קרח לאירופה, הגנבים בדואר גנבו את כל קוביות הקרח והחליפו אותן במים.
:-)
נמצא מי שגנב לאריק את אוסף קוביות הקרח שלו!
אני מכיר את הגירסא שהם דווקא ידעו פעם להכין קרח אבל איבדו את המירשם.
ביום שכוכבי ספורט יסרבו לחתום על חוזים עם חברות שמנצלות עובדים במדינות עולם שלישי נוכל להתחיל להיות אופטימיים…
זה לא מספיק סקסי, ובטח לא מעניין להם את האני לא אגיד מה.
נאה דורש. אפשר לצפות מצרכנים להחרים חברות כאלה וכבר היו דברים מעולם. אני לא מצפה מקארי שיוותר על מיליונים ואז לקנות מאותה חברה כי יש סייל. ומצויין ששחקנים מביעים דעה רק יותר חשוב לי שאנשים בכלל יביעו דעה ויינקטו עמדה. דמוקרטיה וזה
אני מעריך את הצעד של קרי, אבל לא אלמן ישראל. זה לא שהוא מוותר על מיליוני דולרים, הוא מעדיף לקבל אותם ממקום אחר
אולי אפילו חושב שיוכל לקבל יותר ומצא תירוץ טוב
אף פעם לא הבנתי מה זה מודל לחיקוי. אם אתה או החברה מצפים ממישהו מסוים להתנהג בצורה מסוימת כמו ש "רול מודל" צריך להתנהג, אתה או היא הופכים להיות הרול מודל של הרול מודל, כי לפי ההבנה שלי, מודל לחיקוי זה 1 שהולכים אחריו, ולא מכתיבים כיצד להתנהג או להרגיש.
באותה מידה אפשר לומר שהבעלים של אנדר ארמור הוא מודל לחיקוי כי הוא לא פוחד להביע את דעתו הלא מאוד פופולרית שיכולה להפסיד לחברה שלו כסף. משום מה אצלו זה נחשב לטמטום, בעוד שאצל לברון או קארי זה נחשב לאומץ.
הג'וב היחיד שקארי צריך לדאוג לו השנה זה לנקנק את לברון בגמר, למה לב הבאנדוואגן שלי לא יעמוד בעוד פיינל כזה.
בקצרה,
אם הוא בצד שלי – דמות שלא מפחדת להביע את דעתה האמיצה, רול מודל
אם הוא לא בצד שלי – פחדן, עושה דברו של המשטר, מכניס פוליטיקה לספורט וכו'
עכשיו רק תבחר צד וקדימה
+ מיליון, אריאל
+++
דיסקליימר – גיל, אתה נחשב בעיני למשכיל ודובר דברי טעם בדרך כלל, וכאוהד מכבי אני נהנה מכתיבתך גם אם היא קצת מנותקת מהמציאות.
עכשיו בפוסט הנדון בחרת לעסוק לא בערכים, אלא באיך נקיטת עמדה מתבטאת בשורת הרווח, אצל פלנק, קרי ולברון. אז אם בשורת הרווח עסקינן ולא בערכים, אז קצת פתטי להצביע על מיליארדר סלף מייד, ולקרוא לו אידיוט כי לא התחברת לשני משפטים שלו. הזוי אפילו. הקריירה הללא ספק מוצלחת שלו מורכבת מעשרות אלפי החלטות, משברים ומבחני אופי שהוא צלח אותם בהצלחה. בניגוד ללברון, כנראה ללא נתונים פיזיים רלוונטיים, ובניגוד לסטף קרי, זה נמשך בינתיים יותר משנתיים.
יש ביקורת אחת שתמיד חוזרת על הכתיבה שלך, והיא שאתה זורק חץ ואז מצייר מסביבו את המטרה. כאוהד מכבי היה די קל להתעלם מזה, אבל כאן כשאני לא מסכים זה די שקוף. כתב את זה מספר 9 מעלי. כשגולדהאר עושה החלטות שלפעמים לא לא מצליחים להבין אותן אז זו ראייה לטווח ארוך, אבל כשפלנק מצדד בטארמפ ולא בקרי הוא אידיוט.
האמת ישך נקודה
+1
הערה אלייך גיל, אפשר גם להעביר את הנקודה שלך בלי "לפגוע" ולהעליב , להגיד עליו שהוא אידיוט זה לא במקום, מישהו יכול לתמוך בטראמפ ולא להיות אידיוט… מישהו יכול להגיד אמירה שטותית ומטומטמת ולא אוטומתית להיקרא אידיוט, זאת לא דרך לקרא לאנשים.
דבר אחרון, מה הנקודה אותה רצית להעביר? שכל "אידיוט יכול להצליח להקים חברה מצליחה" או שיופי שקרי מביעה את דעתו ומוכן לשלם עליה?
הנקודה היא כפולה, שאפשר להיות אדיוט ולהצליח וגם שאפו לסטף. אגב, מכיר עוד אדיוטים שנהיו מליארדרים
אפשר להיות אידיוט ולהצליח
אפשר להיות אידיוט ולרשת מיליארדים
אי אפשר להיות אידיוט ולייצר מיליארדים מאפס, סלף מייד. זה לא הולך ביחד, שמן ומים. זה קנה מידה גדול מדי בשביל אידיוטים.
אמרת שאתה מכיר כאלה, נשמח לדוגמאות
היכולת לעשות כסף ואינטלקט לא קשורות אחת לשניה, ואת השמות שאני מכיר אישית כמובן שאשמור לעצמי ברשותך
ברור, אינשטיין לא היה מיליארדר, וגם גנדי לא. כמו שכתבת, היכולת לעשות כסף לא קשורה לאינטלקט, אין לי ויכוח.
אבל לייצר מילארדים זה לא "לעשות כסף". זו אופרציה בקנה מידה שונה לגמרי.
בוא נגדר רגע את הדיון – אני מאמין שאנחנו מדברים כרגע על סוג מסויים של מיליארדרים – כאלה שבנו עצמם בכוחות עצמם בסביבה עסקית חוקית ולגיטימית. לא ירשו את הכסף מההורים, לא מצאו באר נפט בחצר של הבית, ולא זכו בפאוורבול האמריקאי.
תן לי *אחד* כזה שאתה יכול להגיד עליו שהוא אידיוט, או טיפש או משהו באיזור חיוג.
מצד אחד אתה אומר שאתה מכיר כמה וכמה כאלה, מצד שני אתה מסרב לספק דוגמאות.
זה הטור שאתה כתבת, אלה הטענות שלך. בלי התרסה, אשמח אם תעמוד מאחורי הדברים שלך עם דברים קונקרטיים ולא עם טענות מופשטות
אני עומד מאחורי מה שכתבתי, פשוט לא יכול לכתוב שמות של אנשים. בוא נגיד כך, הם לא מטומטמים מוחלטים, יש להם אינסטינקטים נהדרים ומזל, נחישות אדירה, וחוסר פחד מוחלט. זה הרבה יותר חשוב משכל כדי להצליח
אוקי
אם לא הובנתי, חשבנו שפלאנק אדיוט בגלל סיפור הקרח, לא בגלל טראמפ
כל פעם שאני בארה"ב אני מופתע מאובססית הקרח שלהם: כל כוס שתייה מלאה בקרח, מילוי חופשי של קרח בכל מסעדה (זולה), והשיא: מכונת קרח בכל קומה בכל מלון.
מה יש להם מכל הקרח הזה?
לא הצליחו למכור לאסקימוסים
בארקלי? נראה אותך כותב את זה על מייקל
על מייקל אמרנו את זה מזמן, בארקלי פשוט השתלב לי עם הרול מודל
סטף קרי מוכן לוותר על עשרות מליונים כדי להביע את עמדתו ???
אם הוא עוזב את אנדרארמור הוא לא מוותר על כלום חוץ מעל אנדרארמור.. אתה באמת חושב שהוא לא יקבל חוזה דומה במקום אחר?