Also sprach Dorfan

בשיחה טראנס קונטיננטלית אמש אמר לי דורפן את המשפט הבא: ״כמה שרודג׳רס גרוע, אם סוארז לא עוזב יש סיכוי טוב שלא היית יודע את זה."

בדיוק כמו "ההחלקה של ג'רארד גמרה לכם את האליפות", זה נכון פילוסופית, אבל כשורה משיר פולקלור או מיתולוגיה של אוהדים, לא כעובדה. זה גם לא ממש הוגן כלפי רוג'רס, שתרומתו לעונה המופלאה ההיא ידועה ומוכחת. הוא זה שקבע את שיטת המשחק, הוא זה שקבע את ההרכב, הוא זה שהעז ולרוב הצליח. לא נכון להתייחס לרוג'רס כאל מי שזכה בלוטו, הוא פאקינג עבד ועבד יפה. אין כמובן עוררין על חלקו המגה-משמעותי של סוארז בהצלחה, אבל אפילו מעקב לא ערני במיוחד אחרי צ'לסי העונה, יוכיח עד כמה נוכחותם של "כוכבים" בסגל, יכולה להיות לפעמים רק נושא לבדיחות.

*

ברנדן רוג'רס פוטר אך ורק מהסיבות הבאות:

1. הוא לא ביצע את המשימה שהוטלה עליו על ידי הבעלים והזמן שעבר מתחילת העונה מבהיר שהוא אינו האיש הנכון לביצוע המשימה וכל יום נוסף שעובר כשהמפתחות ברשותו הוא יום שמתפספס למחליף.

זהו. כל השאר הן פיתוחים ופלפולים תלמודיים. רוג'רס מיצה לחלוטין את ארסנל הטענות שעמד לרשותו עוד לפני הבעיטה הראשונה של העונה הנוכחית. הסגל שבעונה הראשונה לא היה בחירתו, הוא בחירתו הישירה. התקציב שקיבל לרכש הוא החמישי בגודלו. מתוך אלה שלא רצה, נותר רק אנריקה וגם הוא מתלבש רק במלווד. רוג'רס אחראי לשיטת המשחק ההתקפית הנהדרת של השנתיים הראשונות באותה מידה בה הוא אחראי לצורה ההססנית של השנתיים הבאות. הצוותים סביבו הוחלפו על פי דרישתו, ההכנה למשחקים הייתה כולה שלו, ניהול המשחק הופקד בידיו והתוצאות מצביעות לכיוון אחר משהתכוונו הבעלים בהגדרת המשימה שהטילו על כתפיו.

הסגל של ליברפול השנה שווה יותר מרשימת הישגיו. רוג'רס לא מצליח להביא את התוצאות לא כי אין ברשותו מישהו מספיק טוב, אלא כי הבחירות שלו להצבת השחקנים בעמדות שלהם, שגויות. למעט מיניולה כשוער, קליין כמגן ימני, גומז כששיחק כמגן שמאלי ובנטקה עד הפציעה כחלוץ, כל אחד מאלה ששיחקו עבור רוג'רס העונה החליפו עמדות באופן שהיה גורם סחרחורת גם לקברניט שלו, שריק שראק, רגל מעץ. לקוטיניו, פירמינו, הנדרסון, מורנו, אינגס ומעל כולם צ'אן, אין מושג ירוק מה לענות לילד ששואל: אבא, מה עשית היום בעבודה, שלא לדבר על מה תעשה מחר.

*

הפיטורין של רוג'רס ראויים ובעתם. בניגוד לסברה, תוצאות הדרבי של אתמול – שבו אגב הוכיח רוג'רס שהוא בהחלט איש מקצוע טוב, לא היוו גורם שכן ההחלטה על הפיטורין נפלה קודם למשחק. יש תיאוריות קיצוניות על החיפזון בהחלטה שנבע מהחשש שצ'לסי הולכים לפטר את מוריניו ונולד הכרח לסגור עם קלופ בטרם פורענות, אבל האמת היא שהכתובת הייתה עוד לפני שהיה הקיר. רוג'רס מאמן מצוין שלא הצליח לממש את יכולותיו הידועות בשתיים מתוך ארבע עונות במועדון, מה שהביא לחוסר ביטחון יצירת מתח ואבדן אמון הדדי בינו לבין גורמים במערכת – אנשי ניהול ושחקנים, הסיטואציה הכי לא קולית שאפשר. אתה יכול לתת למנג'ר אוטוריטה מתוקף המינוי, אבל לא יכול לצוות על שחקן לא להיות לא מרוצה, וכששחקן לא מרוצה הוא מתפקד על רגש במקום על שכל. זה כמו להגיד לאשתך, התרגלתי שאנחנו עושים סקס פעם בחודש, אבל זה לא אומר שאני חייב לאהוב את זה.

הרגשות שלי מעורבים. אני שלם לחלוטין עם הפיטורין, אבל נוגה קצת בקשר לרוג'רס. אהבתי אותו. הוא אחראי לעונה הכי מופלאה של ליברפול בפרמייר ליג והוא בהחלט היה האיש הרצוי מבחינתי לשחזר את הישגי העבר. זה לא הלך טוב ביחד. עכשיו הוא צריך לבנות את עצמו מחדש בדיוק כמו ליברפול. בהצלחה לו ולנו.

*

כמה מילים לגבי המחליף: מדברים על אנצ'לוטי שזה פשוט נורא מבחינתי. מדברים על קלופ אבל שום דבר רשמי. קלופ הוא האיש הנכון לא רק בזכות ההצלחות בשני הפרוייקטים הנהדרים שלו, מיינץ ודורטמונד, אלא גם כי קלופ יחזיר למועדון קצת מאבק הכוכבים והאפיל שחסר לו על מנת למשוך שחקנים לרצות להגיע לליברפול, מה שהחריף במיוחד אחרי עזיבתו של ג'רארד.

ואסיים ברשותכם בעוד ציטוט נבון:

"דברים קורים, לא הכל הוא חטא היוהרה, לפעמים הקבוצה השנייה שיחקה יותר טוב." (ר. דורפן, אחרי האמירויות).

*